序章-2

不懂攻守判断的读牌毫无意义

(资料图片仅供参考)

最重要的是自己的手牌

对手立直后，自己需要考虑是打掉危险牌朝着和牌前进，还是拆面子打现物全弃。

这个时候，最重要的判断基准是“自己的手牌”。绝对不是什么“对手听的是不是这张危险牌”。

例如这样的手牌，就算读出5p是超危险牌，基本还是照打不误的。

反过来这样的手牌，即使5p有着筋牌之类的理由，看上去像是能通过的样子，在有其他现物的情况下还是会先打现物。

这两个例子虽然极端，但也可以看出，同样危险度的牌在不同的手牌中存在着“这种手牌里可以打，那种手牌里不能打”的分界线。

在一定程度上理解了手牌价值，才有了考虑某张牌危险度的意义。

决定手牌价值的要素有向听数（是否已经听牌）、和牌时的得点、听牌强度等等。综合起来考虑“一手牌可以攻到什么程度”就是攻守判断技术。

没有学习过这种思考方式的人只会一门心思想着“应该扣住铳牌，能过的牌就打”，但正如之前所说的，不存在一定正确的读牌，思考“自己的手牌支持打出何种危险程度的牌”的意识是非常必要的。这便是攻守判断的思路。

绘制成图表的话就像下面这样。

假设自己的手牌是平和宝牌2的一向听，那就是可以打危险度A的牌，不能打危险度B的牌。辨别出危险度是A还是B正是被称为读牌的技术。

这里重要的是，假设自己读牌技术很完美，就算某张危险牌根据对方的舍牌读出危险度只有A（比较安全），但如果自己手牌只有平和的一向听，还是不能蹭的。

虽然已经说过了，麻将的读牌不是100%准确的，不是危险度B的牌就必点，也不是危险度A的牌就必过。

也会有B（看上去很危险的牌）过了，A（根据读牌觉得安全的牌）反而点了。说到底读牌只是预测危险度的浓淡而已。

总结一下，面对对手的攻击（立直或鸣牌），判断一张牌能不能打的根据是手牌的价值与危险度两条轴。

而“读牌”只是判断危险度这条轴的技术。不会考虑“自己手牌的价值配不配打这张牌？”的纵轴的人，没有学习读牌的意义。

人类在学习了新知识之后都会想在实战中试验。大家在看完本书后实战时，肯定也会很自然地冒出“这样的切牌顺序，所以这张牌很危险……”的想法吧。

在这种时候，“因为危险，所以就算是机会手，还是弃和吧”或是“读出来这张牌比较安全，虽然手牌比较散，还是蹭一蹭吧”，说明你因为学了读牌，攻守判断混乱，反而变得更弱了。

读牌归根结底只是提升攻守判断精度的工具，请不要忘记，判断自己手牌的价值才是攻守判断的基础。